О нанокрасках и жидкой теплоизоляции

Информация может быть не достоверна

Астратек & нанонаперсточники.

По поводу жидкой керамической теплоизоляции я уже писал не единожды. И про то, что без поддержки "сильно сверху" этот лохотрон давно был-бы прикрыт. Но воз и ныне там...
Сегодня будет пост - отклики с мест. В посте представлено реальное исследование эффективности окраски данным чудом российских Бананотехнологий, детского сада в городе Нерезиновске, а также отклики специалистов - практиков с мест применения. Отчет представлен разумеется выборочно и картинками - отзывы специалистов - текстом. В конце вывод и ссылки по теме.

----------------------<cut>----------------------

По заданию предприятия пришлось изучать данный материал. Проводили испытания этой "чудо краски", по другому ни как не скажешь. Нанесли на паропровод в котельной, запустили установку с температурой теплоносителя 216 град. на поверхности краски 159 град (слой 3мм). Казалось бы "чудо", а не тут. через месяц, стала отлетать местами, изменился цвет на ярко красный. краска (покрытие из неё) очень боится "эфекта шкурки". Далее. пригласили представитей этой краски на нашем рынке. Они сами нанесли эту краску на трубопровод. Эфект тот же. Уже сами обернули соседнею трубу тканью в 4 слоя. По температурам эфект тот же получился. Короче всё это ЖКТП (жидкокерамическое теплоизоляционное покрытие) - шняга... Из-за рубежа привезли документацию по ЖКТП, оказалось, что коэффициент теплопроводности не 0,001 Вт/мС, как нам прописывали, а 0,021-0,023 Вт/мС. только его надо было перевести с британских единиц на наши правильно. Звонили в институт по сертификации, сторительных материалов. там только посмеялись. материал сказали не сертифицирован, в силу причин. До сих пор не могу понять. как можно в керамических шариках, которые не ощущаются, даже на ощупь, в этом составе, получить вакуум Даже если там происходит химическая реакция, то за место вакуума должен быть газ. Короче бросили эту затею с ЖКТП. а представителям, предлагающим эту краску, посоветали почитать учебники по теплопередачи, теплопроводности..., в вобщем в этом роде.

Люди закрасили все трубы в котельной ентой штукой с надеждой избавиться от минваты, то в котельной стало жарко, как в бане, хотя об трубы уже никто не обжигался. Пришлось за свой щёт по-новой всё теплоизолировать.
Однако какой всё же физический показатель у керамической изоляции (да можить и у гофрокартона и у трех слоёв газеты) позволяет ей защищать поверхности от ожогов.
И, как вы думаете, какой у неё реальный коэффициент теплопроводности, раз ни фига теплопотери не снижает?

частный дом "утеплили" этой гадостью . при том что дом обогреваеться ТН
Тн не отключаеться хотя и был взят с запасом мощности!
Тепловизор показал что теплопотери через окна и двери мизерны по сравнению с теплопотерями через стены! Короче развели людей.

Принимал участие в испытании изоляции подобного типа.
Основные выводы:
1) практически все, что написано о ней в рекламе - ложь;
2) конкуренцию стандартной изоляции может составить только при слое от 1 см (и то теоретически. Наносить такой слой этой краски мы не стали, было лень возиться.)
3) ощутимо снижает ощущаемую "температуру контакта". Ощущение как в бане - гвозди жгут, дерево - нет Поэтому может использоваться исключительно в целях безопасности.

Если защищать от ожога, то оборачивание газетой в три слоя помогает с такой-же эффективностью, что и чудо-краска с шариками.
Если задача снизить теплопотери, то минвата в 50-100мм с окожушкой.

Определенная ниша у материалов такого рода действительно есть - корпуса насосов, арматуры, просто труднодоступные места. И ведь такая обмазка действительно намного лучше, чем голый металл!
НО ЗАЧЕМ ЖЕ НЕСТИ БРЕДЯТИНУ ПРО ТЕПЛОИЗОЛИРУЮЩИЕ СВОЙСТВА? И не надо пытаться подменить этой краской традиционную теплоизоляцию - минвату или вспененные пластики (каучуки).
Надо быть честным. Это окупается. Правда, не сразу.

Выкрасили трубу отопления на улице, в цтп отопления и ХВС.
В общем так как было года 1,5 назад, точно но помнится, но то, что разность температур сильно огорчила. вывод был однозначный- в топку.
Разговаривали с кем то из разработчиков, там спросили про методику измерения и чем меряли.
Так как у нас термометры- теплопара и пирометр есть то в трубке не ответили ничего внятного.
з.ы. чудеса может и бывают, но не в "полевых" условиях

Жидкий керамический теплоизоляционный материал АСТРАТЕК
....
Толщина 1 мм по теплопроводности соответствует 50 мм минеральной базальтовой ваты
Заказать у них что ли ангар из крашеного профнастила, с обязательством переделать за свой счет на сэндвич, в случае несоблюдения терморежима.
В принципе получился хороший показатель для отфильтровывания фирм неумех.

Вывод.

1. Продукт незаменим для покраски генераторов Потапова, фильтров Петрика, пепелацев и нанодирижаблей.

2. Строить ничего не нужно. Самая простая мешалка в подвале. Микросферы продаются, вяжущее по вкусу, колор на глаз. Основные затраты на рекламу.
Ну и билет с открытой датой вылета, чтоб успеть, когда заказчики придут с вопросами.